4.3.08
Enfrontada amb una qüestió que em planteja en Toni Ibàñez
respecte a la conceptualització i la caracterització de la "Literatura 2.0"
em veig amb la necessitat de reflexionar una miqueta i per
sobre el terme.
D'entrada vull repetir el que ja vaig dir en un post anterior,
i és que trobo absurdes les discussions terminològiques
en un temps en què l'experimentació literària i la tecnològica
provoquen transformacions constants,
tant en el mitjà com en els resultats,
cosa que fa difícil conceptualitzar i caracteritzar.
Literatura 2.0?
Podem parlar de literatura 2.0, és clar que sí.
Però jo optaria per generalitzar: literatura digital,
enfront de la literatura impresa i la digitalitzada
(segurament el terme "digital", en un futur llunyà,
desapareixerà i parlarem de literatura, a seques.
Potser aleshores serà quan especificarem
"literatura impresa" per referir-nos
a les obres en format paper. Qui sap).
D'entrada això de 2.0 és una tecnologia, el web 2.0,
impulsat per empreses privades,
que pot ser superat demà mateix. I ho serà,
si no demà, demà passat. Aleshores?
Haurem de córrer a canviar el nom
i ho anomenarem Literatura 7.0 o vés a saber com
i tots els debats i les conclusions seran paper mullat.
El web 2.0 es distingeix del web 1.0 perquè és dinàmic,
o sigui que és fàcilment actualitzable i el seu ús està orientat
a la interacció i a la creació de xarxes socials.
Però la literatura digital no es redueix a aquestes característiques.
Es pot fer literatura amb el web 1.0 o 1.5,
i per què no amb el web semàntic (altrament dit web 3.0)
d'una forma tan vàlida i innovadora com qualsevol altra.
I la literatura feta amb la tecnologia Flash de Macromedia
i presentada no en l'univers web sinó en un suport digital com el DVD?
El web 2.0 no deixa de ser el sistema més actual i més usat,
i per tant està de moda afegir "2.0" a qualsevol títol.
I és que, diuen, això de web 2.0 és una actitud.
Quina por! Em sona reduccionista, sectari, ho trobo fanàtic.
Moda, actitud, generació...
és raonable limitar d'aquesta manera
la literatura actual i el seu futur?
Tela llarga...
respecte a la conceptualització i la caracterització de la "Literatura 2.0"
em veig amb la necessitat de reflexionar una miqueta i per
sobre el terme.
D'entrada vull repetir el que ja vaig dir en un post anterior,
i és que trobo absurdes les discussions terminològiques
en un temps en què l'experimentació literària i la tecnològica
provoquen transformacions constants,
tant en el mitjà com en els resultats,
cosa que fa difícil conceptualitzar i caracteritzar.
Literatura 2.0?
Podem parlar de literatura 2.0, és clar que sí.
Però jo optaria per generalitzar: literatura digital,
enfront de la literatura impresa i la digitalitzada
(segurament el terme "digital", en un futur llunyà,
desapareixerà i parlarem de literatura, a seques.
Potser aleshores serà quan especificarem
"literatura impresa" per referir-nos
a les obres en format paper. Qui sap).
D'entrada això de 2.0 és una tecnologia, el web 2.0,
impulsat per empreses privades,
que pot ser superat demà mateix. I ho serà,
si no demà, demà passat. Aleshores?
Haurem de córrer a canviar el nom
i ho anomenarem Literatura 7.0 o vés a saber com
i tots els debats i les conclusions seran paper mullat.
El web 2.0 es distingeix del web 1.0 perquè és dinàmic,
o sigui que és fàcilment actualitzable i el seu ús està orientat
a la interacció i a la creació de xarxes socials.
Però la literatura digital no es redueix a aquestes característiques.
Es pot fer literatura amb el web 1.0 o 1.5,
i per què no amb el web semàntic (altrament dit web 3.0)
d'una forma tan vàlida i innovadora com qualsevol altra.
I la literatura feta amb la tecnologia Flash de Macromedia
i presentada no en l'univers web sinó en un suport digital com el DVD?
El web 2.0 no deixa de ser el sistema més actual i més usat,
i per tant està de moda afegir "2.0" a qualsevol títol.
I és que, diuen, això de web 2.0 és una actitud.
Quina por! Em sona reduccionista, sectari, ho trobo fanàtic.
Moda, actitud, generació...
és raonable limitar d'aquesta manera
la literatura actual i el seu futur?
Tela llarga...
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
2 comentaris:
Llarga, llarga, la tela marinera 2.0...
T'agraeixo l'esforç de clarificació enmig de la selva actual en la qual ens movem...
Seguirem rumiant-t'ho
Quin cansament la terminologia! En podem dir com vulguem. "Dos punt zero" no és més que una forma, com qualsevol altra, de referir-nos a les possibilitats d'escriptura i lectura dels nous suports atenent, en bona part, al dinamisme digital impulsat, innegablement, pels webs 2.0. Que en volem dir digital, doncs digital. Ens sobren manies i terminologies. I ens falten...
Publica un comentari a l'entrada